無料AI推奨率調査 お問い合わせ
SERVICE｜内部対策②

SEO対策
比較・選び方のKWを面で確保する

GgrowのSEO対策は、LLMOの内部対策として比較・選び方などのキーワードで6ヶ月30記事を制作し、被リンク獲得と内部リンク設計でドメイン評価（DR）を底上げするサービスです。200万円（税別）。

提供内容

記事制作比較・選び方などのKWで6ヶ月30記事（標準）
DR向上支援被リンク獲得・内部リンク設計でサイト全体の評価を底上げ
設計セグメント・ターゲットを定めてからキーワードを設計。一次情報・CTA・著者情報まで改善
計測専用レポートページで検索順位・流入・問い合わせを可視化
費用（税別）200万円

記事だけを量産しても、成果は遅く不確実です

「SEOが強くなればAIにも引用される」という方向性は誤りではありませんが、SEOを伸ばすこと自体に半年〜1年かかり、ドメインが弱いと上位化しません。Ggrowでは独占型比較サイト運用などの外部対策と並行して進めることをおすすめしています。

よくある失敗パターンを見る →

SEO上位化の支援実績

これまでに上位表示を実現したキーワードと成果の一部です。

#BtoC#スクール#SEOコンサルティング#SEO記事制作代行

上位表示キーワード「英会話教室 東京」

Before（課題）
  • 集客経路は広告（SNS／リスティング）が中心
  • CPA3万円台でCPC高騰に伴い年々上昇
  • 1年間SEO対策に投資したがCV3件
After（成果）
  • 支援開始2ヶ月で有効問い合わせ発生
  • SEO60%＋広告40%でチャネル多角化
  • CPA1万円台に改善し年間を通して安定
#BtoB#SaaS#SEOコンサルティング#SEO内製化支援

上位表示キーワード「勤怠管理システム」

Before（課題）
  • 一括資料請求サービスでの集客が中心
  • 競合にアポを先に取られCPAが急増
  • 常に比較され平均受注率は10%
After（成果）
  • 比較系クエリで自社メディアを上位表示
  • 指名リードが増加しCPA40%削減
  • 合わせて受注率も30%に改善
#BtoB#受託#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「インサイドセールス代行」

Before（課題）
  • 展示会名刺が放置され追客が未着手
  • 資料請求は多いが受注に繋がらず
  • 採用・教育コストが外注費用を上回る
After（成果）
  • 「外注メリット」で上位表示
  • 数より「商談の質」を求める顧客が増加
  • CPA50%削減＋月間商談供給数が2倍
#BtoC#ローカルSEO#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「パーソナルジム 名古屋」

Before（課題）
  • 比較サイト掲載費が月20万円でCV2件
  • 競合増で無料体験のドタキャンが多発
  • 地域名検索で2ページ目以降に停滞
After（成果）
  • 比較系クエリで自社メディアを上位表示
  • 指名リードが増加しCPA40%削減
  • 合わせて受注率も30%に改善
#BtoB#受託#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「DM営業代行」

Before（課題）
  • 広告CPAが5万円を超え、利益を圧迫
  • 低単価な「発送作業のみ」の依頼が中心
  • サイト経由の問い合わせが月5件以下
After（成果）
  • 比較記事経由で「戦略型」案件が増加
  • 広告費ゼロで月間問い合わせ数が20件
  • CPAを大幅削減し高単価受注体制を確立
#BtoC#士業#SEO記事制作代行

上位表示キーワード「相続税申告 相談」

Before（課題）
  • 紹介に加えた新規獲得経路がなく件数が不安定
  • 専門用語が多く一般ユーザーが離脱
  • 相続発生直後の「急ぎ相談」取りこぼし
After（成果）
  • 解説記事がヒットし月間10万PVを達成
  • 月間30件以上の面談予約が安定
  • 月5件以上の大型案件を安定して受注
#BtoB#製造業#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「大型製缶加工」

Before（課題）
  • 取引先が固定化し新規の引合がほぼゼロ
  • 大型設備の強みがWebで未認知
  • 「大型 溶接」等の主要KWで検索圏外
After（成果）
  • 設備スペックでの専門ワードで検索1位
  • 図面指定の新規引合が月5件発生
  • 年間3,000万円超の大型受注を実現

お客様の声

パブロフ株式会社 藤澤様
藤澤 様パブロフ株式会社
SE事業／採用支援・AI開発代行
SEO対策（LLMO内部対策）

「AIでもできる。でも品質水準は専門家にはかなわない。」

BEFORE
紹介に加えた集客経路を探していた
  • AI関連の問い合わせは紹介経由が中心
  • 紹介ベースは費用対効果が読みにくい
  • YouTube・Meta広告・SEOのどれを選ぶべきか判断できなかった
▶
AFTER
戦略から逆算した集客基盤に
  • セグメント・ターゲットを定めてからキーワードを設計
  • 一次情報・CTA・著者情報まで具体的に改善
  • 半年でメディア経由の問い合わせ創出を目指す段階へ
AIを使えばタグ埋め込みやキーワード調査は自分でもできます。ただ、最終アウトプットの品質水準は積み上げた経験のある専門家にはかなわない。AIは一般論を出しますが、実績・経験に基づいた具体的な提案は専門家でないと難しいと感じています。

LLMOの内部対策としてSEO対策を実施。導入の決め手はYouTube動画からの流入と、初回トライアルの価格の入りやすさ

SEO・LLMOのノウハウはSEO対策コラム・LLMO・AIO・AIコラムでも公開しています。

まずは、貴社のAI推奨率を無料で調査します。

主要キーワードでChatGPT・Gemini・Perplexityに質問したとき、貴社と競合がどれだけ推奨されているかを数字でお出しします。業界1社限定のため、貴社の業界・地域の枠の空き状況もあわせてご確認ください。

株式会社Ggrow｜担当：安藤 弘人｜info@ggrow.jp

無料AI推奨率調査を申し込む サービスについて相談する