CASES

成果事例・お客様の声

内部対策×外部対策を両輪で実施した成果を、「状況→課題→施策→成果」の型で掲載しています。

LLMO対策の成果事例|4領域

AI推奨率=主要キーワードでChatGPT・Gemini・Perplexity等に質問した際、回答に含まれる割合。支援開始から6ヶ月時点の実績値。守秘義務のため企業名は非公開としています。詳細な事例は個別にご説明いたします。

BtoC

英語コーチング

実施施策:内部(比較表・FAQ・コラム整備)× 外部(比較メディア掲載)

状況
英語コーチング(BtoC)。無料体験の予約獲得に広告を活用しており、「安い」系の比較キーワードでは検索15位だった。
課題
主要キーワードでのAI推奨率は35%。
施策
自社サイトに比較表・FAQ・コラムを整備し、同時に比較メディアへの掲載を獲得。
成果
AI推奨率
35% →92%
無料体験の予約数
+310%
広告CPA
約1/3

「安い」系KWで検索15位→2位。AI経由の指名予約が増え、広告に加えた集客経路ができた。

BtoB

お問い合わせフォーム営業代行

実施施策:外部(比較記事への掲載強化)× 内部(強みの再言語化)

状況
お問い合わせフォーム営業代行(BtoB)。
課題
主要キーワードでのAI推奨率は0%。AIの回答に社名が挙がっていなかった。
施策
比較記事への掲載を強化し、あわせて自社サイトの強みを再言語化。
成果
AI推奨率
0% →95%
問い合わせ数
+180%
成約率
約2.2倍

比較記事経由のリードは「比較して選んできた」状態のため成約率が高い。

BtoC

医師国家試験予備校

実施施策:独占型比較サイト運用 × 内部(体験談・料金ページ整備)

状況
医師国家試験予備校(BtoC)。
課題
主要キーワードでのAI推奨率は10%。
施策
独占型比較サイトで主要KWを押さえ、自社サイトの体験談・料金ページを整備。
成果
AI推奨率
10% →80%
比較記事の掲載数
12媒体
指名検索数
+150%

受験生が比較検討する主要KWを比較サイトで押さえ、AIの回答に定着。

BtoB

愛媛県 MEO対策

実施施策:エリア特化の独占型比較サイト運用(地方BtoB)

状況
愛媛県のMEO対策会社(地方BtoB)。
課題
主要キーワードでのAI推奨率は0%、問い合わせは月0件。
施策
エリア特化の独占型比較サイトを1本公開・運用。
成果
主要KWのSEO順位
1位
AI推奨率
0% →100%
問い合わせ
月0件 →月5件

競合の少ない地方×BtoB領域は、比較サイト1本で上位と引用を同時に獲得。

お客様の声

ご本人の許可をいただき、実名・お写真で掲載しています。

株式会社Agriture 小島 怜様
小島 怜 様株式会社Agriture
置き型社食サービス「オフィス八百屋」運営

「感覚から数字へ。投資判断の質が変わりました。」

BEFORE
感覚で投資判断していた
  • 何をどれだけやればAIに推奨されるのか、判断基準がなかった
  • 純広告・PR・展示会など、勘で意思決定していた
  • 比較記事304本中、自社は6本のみ(業界8社中最下位)
▶
AFTER
数字で投資判断できるようになった
  • 競合との差分が数値で見え、やるべき施策の規模が確定
  • 無関係な記事149本を除外し、営業リソースの浪費がゼロに
  • 主観ではなく数字で説明でき、社内の意思決定が加速
最初は「掲載営業ツール」という理解でしたが、デモを見て認識が変わりました。競合との“差分”を数値で見せてくれる——これは営業ツールではなく、AIO対策の意思決定ダッシュボードだと理解しました。

支援後、株式会社Agritureの代表を退任し株式会社貝印にグループイン

パブロフ株式会社 藤澤様
藤澤 様パブロフ株式会社
SE事業/採用支援・AI開発代行
SEO対策(LLMO内部対策)

「AIでもできる。でも品質水準は専門家にはかなわない。」

BEFORE
紹介に加えた集客経路を探していた
  • AI関連の問い合わせは紹介経由が中心
  • 紹介ベースは費用対効果が読みにくい
  • YouTube・Meta広告・SEOのどれを選ぶべきか判断できなかった
▶
AFTER
戦略から逆算した集客基盤に
  • セグメント・ターゲットを定めてからキーワードを設計
  • 一次情報・CTA・著者情報まで具体的に改善
  • 半年でメディア経由の問い合わせ創出を目指す段階へ
AIを使えばタグ埋め込みやキーワード調査は自分でもできます。ただ、最終アウトプットの品質水準は積み上げた経験のある専門家にはかなわない。AIは一般論を出しますが、実績・経験に基づいた具体的な提案は専門家でないと難しいと感じています。

LLMOの内部対策としてSEO対策を実施。導入の決め手はYouTube動画からの流入と、初回トライアルの価格の入りやすさ

パスハック 長岡 孝樹様
長岡 孝樹 様パスハック
代表/総合型選抜専門塾
独占型比較サイト運用(エリア/ターゲット別領域)

「第三者の推薦がなく、AIのおすすめはまばらだった。」

BEFORE
第三者からの推薦がなかった
  • 比較サイトや第三者メディアに掲載がない
  • AIに聞いてもおすすめされたりされなかったり
  • 自社サイトだけでは客観的な裏付けを示せない
▶
AFTER
AIから推奨される状態に
  • 比較サイト公開後、1ヶ月以内に狙ったKWで上位表示
  • AIからの推奨を安定して獲得
  • 自社評判の対策にもなり、マーケティング全体のCVR向上に寄与
最初は第三者からの推薦がなく、AIからのおすすめはまばらな状態でした。比較サイトの公開後、狙っていたキーワードで1ヶ月以内に上位表示され、AIからの推奨獲得にも成功しています。自社の評判対策にもなり、マーケティング全体のCVR向上に寄与しています。

エリア特化型の独占型比較サイト運用(愛媛県松山市/教育)

SEO上位化の支援実績

#BtoC#スクール#SEOコンサルティング#SEO記事制作代行

上位表示キーワード「英会話教室 東京」

Before(課題)
  • 集客経路は広告(SNS/リスティング)が中心
  • CPA3万円台でCPC高騰に伴い年々上昇
  • 1年間SEO対策に投資したがCV3件
After(成果)
  • 支援開始2ヶ月で有効問い合わせ発生
  • SEO60%+広告40%でチャネル多角化
  • CPA1万円台に改善し年間を通して安定
#BtoB#SaaS#SEOコンサルティング#SEO内製化支援

上位表示キーワード「勤怠管理システム」

Before(課題)
  • 一括資料請求サービスでの集客が中心
  • 競合にアポを先に取られCPAが急増
  • 常に比較され平均受注率は10%
After(成果)
  • 比較系クエリで自社メディアを上位表示
  • 指名リードが増加しCPA40%削減
  • 合わせて受注率も30%に改善
#BtoB#受託#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「インサイドセールス代行」

Before(課題)
  • 展示会名刺が放置され追客が未着手
  • 資料請求は多いが受注に繋がらず
  • 採用・教育コストが外注費用を上回る
After(成果)
  • 「外注メリット」で上位表示
  • 数より「商談の質」を求める顧客が増加
  • CPA50%削減+月間商談供給数が2倍
#BtoC#ローカルSEO#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「パーソナルジム 名古屋」

Before(課題)
  • 比較サイト掲載費が月20万円でCV2件
  • 競合増で無料体験のドタキャンが多発
  • 地域名検索で2ページ目以降に停滞
After(成果)
  • 比較系クエリで自社メディアを上位表示
  • 指名リードが増加しCPA40%削減
  • 合わせて受注率も30%に改善
#BtoB#受託#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「DM営業代行」

Before(課題)
  • 広告CPAが5万円を超え、利益を圧迫
  • 低単価な「発送作業のみ」の依頼が中心
  • サイト経由の問い合わせが月5件以下
After(成果)
  • 比較記事経由で「戦略型」案件が増加
  • 広告費ゼロで月間問い合わせ数が20件
  • CPAを大幅削減し高単価受注体制を確立
#BtoC#士業#SEO記事制作代行

上位表示キーワード「相続税申告 相談」

Before(課題)
  • 紹介に加えた新規獲得経路がなく件数が不安定
  • 専門用語が多く一般ユーザーが離脱
  • 相続発生直後の「急ぎ相談」取りこぼし
After(成果)
  • 解説記事がヒットし月間10万PVを達成
  • 月間30件以上の面談予約が安定
  • 月5件以上の大型案件を安定して受注
#BtoB#製造業#SEOコンサルティング

上位表示キーワード「大型製缶加工」

Before(課題)
  • 取引先が固定化し新規の引合がほぼゼロ
  • 大型設備の強みがWebで未認知
  • 「大型 溶接」等の主要KWで検索圏外
After(成果)
  • 設備スペックでの専門ワードで検索1位
  • 図面指定の新規引合が月5件発生
  • 年間3,000万円超の大型受注を実現

導入企業(一部)

※掲載許可をいただいた企業様のみ掲載しています。

まずは、貴社のAI推奨率を無料で調査します。

主要キーワードでChatGPT・Gemini・Perplexityに質問したとき、貴社と競合がどれだけ推奨されているかを数字でお出しします。業界1社限定のため、貴社の業界・地域の枠の空き状況もあわせてご確認ください。

株式会社Ggrow|担当:安藤 弘人|info@ggrow.jp