よくある質問

LLMO（Large Language Model Optimization）対策は、ChatGPT・Gemini・Perplexityなどの生成AIに「◯◯のおすすめの会社は？」と聞かれたときに、自社の名前が回答に挙がる状態をつくる施策です。AI検索最適化・AIO・GEOと呼ばれることもあります。株式会社Ggrowは、外部の比較記事への掲載（外部対策）と、自社サイトの情報整備（内部対策）の両方を自社で提供しています。

AIはまず、検索上位にある外部の比較記事・ランキング記事などの第三者サイトを参照して候補を決め、そのあと各社の自社サイトで実績・料金・対応範囲などの裏付けを取ります。そのため、比較記事に載っていない会社は回答にそもそも出てきません。外部で発見されて、内部で確信させる。片方だけでは成果が出にくいのはこのためです。

土台としては正しい施策です。ただ、AIはまず外部の比較記事を見て候補を決め、自社サイトはその後の「確認」に使います。外部に載っていないと確認すらされないため、順番としては外部対策が先、内部対策を並行して進めることをおすすめしています。

従来の検索順位だけを追う対策では、流入が減るリスクがあります。そのため、検索順位に加えてAIの回答内で引用・推奨されるための対策（LLMO）をセットで行い、検索行動の変化に左右されにくい流入を確保します。

専用のレポートページで、AI推奨率・掲載数・指名検索数・問い合わせ数を常時可視化します。どの競合がどの記事に載っているかまで見えるため、競合との差分を数値で判断いただけます。AIで知った後に日を置いて指名検索から訪問するケースが多く、GA4だけではAI経由として計測できないため、AI回答での言及・推奨率、GA4のAI経由セッション・CV、問い合わせ時の認知経路、指名検索数の推移の4指標で計測します。

成果保証はしておりません。ただ、SEO上位まで平均1.5ヶ月、AI引用まで平均3ヶ月という実績値があります。そもそも上位化しづらい領域であれば、事前の無料調査の段階で正直にお伝えし、取れない案件は最初からお受けしません。

AIが第三者の客観情報を参照するという構造自体は変わりにくいと考えています。自社が自社を評価する情報より第三者の情報を重視するのは、AIの設計としてむしろ強化される方向です。仮に参照の重みづけが変わっても、比較記事に掲載されている状態は資産として残ります。

独占型比較サイト運用（エリア／ターゲット別領域）の場合、ご契約から約1.5ヶ月でSEO上位、約3ヶ月でAI引用が標準的なスケジュールです。競合激戦領域では、SEO上位まで平均5ヶ月、AI引用まで平均6ヶ月が目安です。

まずは無料のAI推奨率調査をご依頼ください。貴社の領域に比較メディアがどれだけあるかで、月5万円のプランか200万円のプランかが決まります。調査結果をもとに最適なプランをご提示します。

無料調査の結果を、そのまま社内共有いただける資料の形でお出しします。現在のAI推奨率と競合との差分が数字で入った資料なので、稟議材料としてお使いいただけます。

初回ヒアリング（60分）と、掲載内容のご確認のみです。調査・制作・運用はすべて弊社で実施します。

問題ありません。専門用語を避け、経営や売上の視点でご説明します。実務作業も弊社で代行します。

可能です。「今の会社がAI検索（LLMO）に対応していない」というご相談を多くいただいています。既存の施策を活かしつつ、比較記事への掲載などの外部対策を加える形でもご支援します。